암  예방생활  5

암의 원인으로   제가  가설을  낸게 있습니다

그걸  설명하려면 줄기세포를  설명해야 합니다

배아줄기세포는  큰 의미는 없고 단지  특별하다면

빠른  세포분열과 증식에  알맞게  해당작용을  하면서

살수밖에 없다는  점입니다

 otto  warburg   가  주장한  산소부족이 암을

 유발한다는   주장의  반이 틀린면이죠

1930 년대엔 줄기세포가  발견되기 전입니다

따라서   무산소상태에서  줄기세포가  빠른 분열과

 증식에 해당작용만으로 살아간다는걸 알았다면

 암의 원인이 산소부족이라는 주장을 할수는 없었겠죠

배아줄기세포  뿐만아니라   줄기세포영역  stem  cell  

niche  에서  무산소 상태로  해당작용으로  자신의

줄기세포 분화능력을 보존하며 생존하는 성체줄기세포

도  있다는  사실을 알았다면  종양산소부족설을  주장

할수는 없을겁니다. 미성숙한  미토콘드리아를 가지고

해당작용만으로  무산소 상태로 살아가는 무수한

 성체줄기세포가 인체에는 무수히 많습니다  그게모두

암세포일수는 없는거죠

ㅡ 인간 조직 세포는  성체줄기세포 ㅡ> 기질세포

 stroma cell  ㅡ>  상피세포  epithelial  cell  의

 방향으로   분화 탈락합니다   상피세포 기질세포가 

 외상이나  수명이 다해서    죽을경우 성체줄기세포가 

대체할 세포를 생산하는 구조입니다

인간  조직내 세포들은  수명이  있고  재생기간이  있어요

피부  1 달 ,  간 세포 6 주 , 위장  5 일 , 혈액세포 4달 등 

 자동교체될때  성체줄기세포의  분화가 있어야  

 사라지는  세포를 대체합니다

이과정이 중요하게 생각됩니다

ㅡ 또 otto  warburg  주장이   반은 맞는 점이 있습니다

성체줄기세포가  일반세포로 분화될때 전에 말했듯이 

반드시  활성산소 ROS  가 있어야 합니다 만약 

 활성산소가 없다면   그냥줄기세포가  분열만하고 

숫자만 늘고  일반세포로 분화되지 않아요 즉

산소가 없다면 미토콘드리아가  활성산소종을  만들지

않고 그결과  분화가 안되는겁니다  암이 될수도

있죠

ㅡ 또한 성체줄기세포는  정상세포로 분화되기 전까지

 어떤 이유로든  유전자 변이를 격게됩니다 이런상태에서

유전자 검사를 하면 유전자가 변이됬으니  

암세포다라는 오진이  가능한데  분화 cell cycle  순간에 

  변이된  유전자를 모조리  

복구합니다.  이점이   암발생 유전자변이 이론 SMT이 

 안맞는점입니다   실재로  세계 톱  조직병리학자   3명을

무작위  브라인드 테스트로 암조직  해석을  의뢰하면

모두 틀리게   나옵니다  누군 암이라고 하고 누군 암이

아니라고 합니다  이것이  암조직검사가 정확하지 

않다는 간접증거입니다  또한  미분화된 성체줄기세포를

암으로   진단이 가능하다는겁니다

ㅡ암생검으로 조직검사 결과에서 미분화도가 높으면

악성도가 높다고 하고 세포분화도가 높으면 악성도가

 낮은  암이라고진단합니다   잘보시면 미분화된 암이 

성체줄기세포라는 추정을 할수 있겠지요 ?